هل تشيلسي ظالم أم مظلوم؟

أس (الكتلونية) تضع ملاحظتها حول أداء الحكم وتأتي بخمسة ركلات جزاء كان من المفروض احتسبها!!

بعد أن تمكن البرسا من إقصاء تشيلسي والتأهل إلى الدور النهائي من دوري الحلم، تأتي الأس لتؤكد ظلم الحكم لتشيلسي خمس مرات.

ففي المرة الأولى، وفي الدقيقة ال25، ألفيس دفع مالودا داخل منطقة الجزاء بينما إحتسب الحكم ضربة حرة. في المرة الثانية وفي الدقيقة ال26، الكرة لعبت إلى دروجبا ولكن ابيدال إستطاع أن يبعده عن مساره بدفعة اسقطته على الأرض وأمام فالديس. المرة الثالثة وفي الدقيقة ال56، دروجبا كان يجري مسرعاً لإحراز هدف ولكن عرقله يايا توريه من الخلف في منطقة الجزاء ولم يحتسب ضربت جزاء. بينما في الدقيقة ال82، انيلكا قد كان زج بالكرة في منطقة الجزاء لأحد لاعبي تشيلسي في المنطقة ولكن الكرة لمسات ياد بيكيه ولم يتحرك الحكم ساكناً. بينما قبل نهاية المباراة وفي الدقيقة ال95، قام بالاك بركل الكرة في إتجاه المرمى ولكنها لمسات ذراع ايتو يا لم يقول الحكم شيء عن ذاك.

خمس ضربات جزاء كان من المفروض احتسبها على نهج الأس. بينما إستطاع البرسا بالتأهل ومقابلة مانشستر يونايتد في نهائي الحلم.

http://www.as.com/futbol/fotogaleria...asdasftb_2/Zes



الماركا تضع ملاحظتها على مباراة نصف النهائي: الحكم ظلم البلوس والملعب كان ممتلئاً!!

الماركا (المدريدة) تضع ملاحظتها على مباراة نصف النهائي: الحكم ظلم البلوس والملعب كان
ممتلئاً

بعد أن تمكن البرسا من تحقيق التعادل والتأهل إلى نهائي الحلم، وبعد نهاية المباراة، الماركا تقوم بوداع ملاحظتها حول المباراة.

الماركا وصفت الحكم بأنه كان متساهلاً مع البرسا بسبب خشونة لاعبي تشيلسي. ولكن صرحت الماركا أن كان عليه احتساب ركلات جزاء على بيكيه وعلى دفع ألفيس لمالودا. في مقابل ذلك، الملعب كان ممتلئن على اخره. فقد حضر 42,000 متفرج كان منهم 3,000 مشجع برشلوني.
http://www.marca.com/marcador/futbol...uelta/che_bar/

لا تعليق

منقول